최신 블록체인 지갑 UX 트렌드: 패스키, 패스포트, 그리고 Wallet-as-a-Service (WaaS)

작성자 : 사업개발 경지윤 (https://www.linkedin.com/in/jiyunkyung/)

[TL;DR]

• 블록체인 지갑의 미래는 사용자 경험과 블록체인의 핵심 가치가 조화를 이루는 방향으로 나아갈 것이다.
• 기술 혁신을 통해 지갑의 사용성을 개선하는 동시에 보안성과 탈중앙성도 강화될 것이다.
• 완전한 탈중앙화를 지향하는 지갑부터 사용성에 초점을 맞춘 지갑까지 다양한 스펙트럼의 지갑 솔루션들이 공존하고 경쟁할 것이다.
• 지갑 간 상호 작용이 단순해지고 표준화가 이뤄짐에 따라, 사용자들은 하나의 지갑으로 다양한 서비스와 멀티 체인을 손쉽게 이용할 수 있게 될 것이다.
  ‍

1. 블록체인 서비스와 지갑의 관계

1.1. 블록체인 서비스의 정의와 특징

블록체인 서비스란 블록체인 기술을 활용하여 제공되는 다양한 애플리케이션과 플랫폼을 총칭합니다. 이러한 서비스들은 블록체인의 분산 원장, 스마트 컨트랙트, 합의 알고리즘 등을 활용하여 기존 시스템의 한계를 극복하고 새로운 가치를 창출합니다. 블록체인 서비스의 가장 큰 특징은 탈중앙화입니다. 중앙 관리자 없이 네트워크 참여자들의 합의를 통해 시스템이 운영되므로, 단일 실패점이 없고 검열 저항성이 높습니다. 또한 모든 거래 기록이 투명하게 공개되어 위변조가 불가능하며, 강력한 보안성을 자랑합니다.

대표적인 블록체인 서비스로는 비트코인과 같은 암호화폐, 이더리움 기반의 DApp(탈중앙화 애플리케이션), GameFi(블록체인 게임), Defi(탈중앙화 금융) 프로토콜, NFT 마켓플레이스 등이 있습니다. 이러한 서비스들은 기존 산업의 패러다임을 바꾸고 새로운 비즈니스 모델을 창출하고 있습니다.
‍

1.2. 블록체인 지갑의 역할과 중요성

블록체인 서비스를 이용하기 위해서는 블록체인 지갑이 필수적입니다. 블록체인 지갑은 사용자가 자신의 디지털 자산을 안전하게 보관하고 관리할 수 있도록 도와주는 소프트웨어 또는 하드웨어 툴입니다.

블록체인 지갑은 public key(공개키)와 private key(개인키)의 쌍으로 구성됩니다. 공개키는 자산을 받기 위한 주소로 사용되며, 개인키는 해당 주소의 자산을 제어할 수 있는 권한을 가집니다. 즉, 개인키를 통해서만 자산을 전송하거나 스마트 컨트랙트를 실행할 수 있습니다. 따라서 블록체인 지갑은 사용자의 디지털 자산을 보호하고, 블록체인 서비스와의 상호작용을 가능케 하는 핵심 도구라 할 수 있습니다. 그렇기 떄문에 지갑의 안전성과 사용성은 블록체인 서비스의 대중화와 직결되는 중요한 요소입니다.

개인키의 분실이나 도난은 곧 자산의 영구적 손실을 의미하므로, 블록체인 지갑은 높은 수준의 보안성을 요구합니다. 동시에 사용자가 쉽고 편리하게 지갑을 사용할 수 있도록 우수한 사용자 경험을 제공하는 것도 중요한 과제입니다.

블록체인 지갑은 소프트웨어 지갑, 하드웨어 지갑 등 다양한 형태로 제공되며, 최근에는 사용성을 대폭 개선한 지갑들도 속속 등장하고 있습니다. 또한 단순한 자산 보관을 넘어 GameFi, DeFi, NFT 등 다양한 블록체인 서비스와의 연계를 손쉽게 지원하는 지갑들도 많이 등장하고 있습니다.

블록체인 서비스가 더욱 발전하고 대중화되기 위해서는 안전하고 사용하기 쉬운 블록체인 지갑의 존재가 필수불가결합니다. 지갑은 사용자와 블록체인 서비스를 연결하는 관문이자, 디지털 자산을 지키는 마지막 보루와 같은 존재입니다.
‍

2. 전통적인 블록체인 지갑의 개인키 관리 방식

블록체인 지갑은 사용자의 디지털 자산을 안전하게 보관하고 관리하는 핵심 도구입니다. 전통적인 블록체인 지갑은 개인키를 사용하여 자산에 대한 접근과 제어 권한을 관리합니다. 이러한 개인키 관리 방식은 블록체인 기술의 탈중앙화와 보안성을 유지하는 데 핵심적인 역할을 하지만, 동시에 사용자 경험 측면에서는 몇 가지 도전 과제를 안고 있습니다.
‍

2.1. 개인키의 생성과 저장

블록체인 지갑을 생성할 때, 지갑 소프트웨어는 암호학적으로 안전한 방식으로 개인키와 공개키 쌍을 생성합니다. 개인키는 일반적으로 256비트의 무작위 숫자로, 이를 기반으로 공개키가 도출됩니다. 공개키는 지갑 주소로 사용되며, 다른 사용자들이 해당 주소로 자산을 전송할 수 있습니다.

생성된 개인키는 사용자의 지갑 파일 내에 암호화되어 저장되거나, 니모닉(mnemonic) 문구의 형태로 사용자에게 제공됩니다. 니모닉 문구는 12~24개의 단어로 구성된 사람이 읽을 수 있는 형태의 개인키 백업입니다. 사용자는 이 니모닉 문구를 안전한 장소에 보관해야 하며, 지갑을 복구할 때 필요합니다.

위에서 설명한 일반적인 형태의 PKC (Publikc Key Cryptography) 외에 멀티시그, SSS, MPC 등의 다양한 개인키 관리 방식이 존재합니다.
‍

2.2. 개인키 관리의 장단점

전통적인 개인키 관리 방식의 가장 큰 장점은 사용자가 자신의 자산에 대한 완전한 통제권을 갖는다는 점입니다. 개인키는 오직 사용자만이 알고 있어야 하며, 이를 안전하게 보관하는 것은 전적으로 사용자의 책임입니다. "Not your keys, not your coins"은 암호화폐 커뮤니티에서 자주 사용되는 표현으로, 블록체인 자산 관리에 있어 개인키의 중요성을 강조하는 표현입니다.

또한 개인키를 사용하면 중앙 관리자 없이도 자산을 자유롭게 전송하고 받을 수 있습니다. 개인키 관리는 블록체인의 탈중앙성과 검열 저항성을 유지하는 데 필수적입니다. 개인키가 노출되지 않는 한, 어느 누구도 사용자의 허가 없이 자산에 접근할 수 없습니다.

하지만 개인키 관리는 사용자에게 적지 않은 부담으로 작용하기도 합니다. 개인키를 잃어버리거나 잊어버리면 해당 키로 제어되는 모든 자산을 영원히 잃게 됩니다. 실제로 많은 사용자들이 부주의로 인해 상당한 금액의 암호화폐를 손실한 사례가 보고되고 있습니다.

또한 개인키가 해커나 악성 프로그램에 의해 도난당할 경우, 사용자는 아무런 보호 수단 없이 자산을 잃게 됩니다. 일반 사용자들에게 높은 수준의 보안 관리를 기대하기는 어려운 만큼, 복잡한 키 관리 방식이 블록체인 지갑의 대중화에 큰 걸림돌로 작용해 왔습니다.

니모닉 문구를 사용하면 개인키를 좀 더 쉽게 백업하고 관리할 수 있지만, 여전히 사용자의 주의와 노력이 필요합니다. 니모닉 문구를 안전하게 보관하고, 필요할 때 정확히 입력해야 하는 것은 일반 사용자들에게 쉽지 않은 일입니다. 전통적인 개인키 관리 방식은 블록체인의 보안성과 탈중앙성을 유지하는 데 핵심적인 역할을 해왔지만, 사용자 친화성 측면에서는 많은 한계를 드러내고 있습니다. 이러한 한계를 극복하기 위해 다양한 사용자 경험 개선 방안이 모색되고 있습니다.
‍

3. 지갑 사용자 경험(UX) 트렌드

블록체인 지갑은 사용자가 자신의 디지털 자산을 안전하게 보관하고 관리할 수 있게 해주는 핵심 도구입니다. 그러나 전통적인 지갑의 사용자 경험은 복잡한 개인키 관리, 낮은 사용 편의성 등으로 인해 많은 사용자들에게 진입장벽으로 작용해 왔습니다.

이러한 문제를 해결하고 블록체인 지갑의 대중화를 이끌기 위해, 업계에서 다양한 UX 혁신 노력이 이루어지고 있는데요. 본 글에서는 최근 주목받고 있는 세 가지 지갑 UX 트렌드인 패스키(Passkey), 패스포트(Passport), WaaS(Wallet-as-a-Service)에 대해 자세히 알아보겠습니다.
‍

3.1. 패스키 (Passkey)

3.1.1. 패스키의 정의와 특징

패스키는 기존의 비밀번호나 시드 문구를 대체하는 새로운 인증 방식으로, World Wide Web Consortium (W3C) 및 FIDO 연합이 주도하는 개방형 표준입니다. 애플, 구글, 마이크로소프트 등 대형 IT 기업들이 협력하여 개발하고 있으며, 웹과 앱 전반에 걸쳐 적용될 예정입니다.

패스키의 가장 큰 특징은 기존 인증 방식에 비해 훨씬 높은 보안성과 사용 편의성을 제공한다는 점입니다. 패스키는 사용자 기기에서 생성되는 암호학적 키 쌍(공개키와 개인키)을 활용하여 사용자의 신원을 검증합니다. 이때 개인키는 기기의 보안 칩이나 TPM(Trusted Platform Module)에 안전하게 저장되며, 생체인증이나 PIN과 같은 사용자 인증을 통해서만 액세스할 수 있습니다.
‍

3.1.2. 패스키의 작동 방식

1. 사용자가 서비스에 등록할 때, 사용자의 기기에서 공개키와 개인키 쌍이 생성됩니다.
2. 공개키는 서비스 제공자에게 전달되어 사용자 계정과 연결됩니다.
3. 사용자가 로그인할 때, 서비스 제공자는 사용자 기기에 인증 요청을 보냅니다.
4. 사용자는 생체인증이나 PIN 등을 통해 인증을 완료합니다.
5. 인증이 완료되면 기기의 보안 칩이나 TPM이 개인키를 사용하여 인증 응답에 서명합니다.
6. 서명된 인증 응답이 서비스 제공자에게 전달되어 검증됩니다.

이러한 과정은 모두 사용자 기기 내에서 이루어지므로, 개인키가 기기 밖으로 노출될 위험이 없습니다. 또한 각 서비스마다 별도의 키 쌍이 사용되므로, 한 서비스의 보안이 침해되더라도 다른 서비스에는 영향을 미치지 않습니다.
‍

3.1.3. 패스키의 장단점

• 장점:
  • 높은 보안성: 개인키가 사용자 기기 내에서 안전하게 관리되므로, 피싱이나 데이터 유출 등의 공격에 강력한 내성을 가집니다.
  • 사용 편의성: 사용자는 복잡한 비밀번호를 기억하거나 입력할 필요 없이, 간단한 생체인증이나 PIN만으로 로그인할 수 있습니다.
  • 개인정보보호: 서비스 제공자는 사용자의 생체정보나 PIN을 직접 수집하거나 저장하지 않으므로, 개인정보 유출 위험이 낮아집니다.
  • 쉬운 복구: 아이클라우드 키체인이나 구글 비밀번호 관리자 등을 통해 패스키를 백업하고 동기화할 수 있어, 기기 분실 시에도 쉽게 복구할 수 있습니다.

• 단점:
  • 대중화를 위한 시간 필요: 패스키가 웹과 앱 전반에 광범위하게 적용되기 위해서는 서비스 제공자들의 적극적인 도입이 필요하며, 상당한 시간이 걸릴 수 있습니다.
  • 기기 의존성: 패스키는 사용자 기기에 크게 의존하므로, 기기의 분실이나 고장 시 불편을 겪을 수 있습니다. 따라서 다중 기기 지원 등을 통해 이러한 문제를 완화할 필요가 있습니다.
  • 생체정보 유출 우려: 생체인증 기술이 발전하고 있지만, 여전히 생체정보 유출에 대한 우려가 존재합니다. 이를 해소하기 위한 지속적인 보안 강화 노력이 필요합니다.
    ‍

3.2. 패스포트 (Passport)

3.2.1. 패스포트의 정의와 특징

패스포트는 게임 내 디지털 자산 관리를 위한 사용자 계정 시스템의 한 형태입니다. 기존 게임 서비스에서 사용되는 인벤토리나 지갑의 개념을 확장하여, 블록체인 기반 자산까지 아우르는 통합적인 솔루션을 제공하는 것이 특징입니다. 패스포트는 전통적인 의미의 블록체인 지갑이라기보다는, 게임 내 자산을 관리하기 위한 중앙화된 계정 시스템에 가깝습니다. 패스포트는 일반적으로 중앙화된 방식으로 키를 관리하고, 사용자는 계정 시스템을 통해 자산에 접근하는 구조인데요.

이런 측면에서 패스포트는 엄격한 의미에서 '지갑'이라기보다는 게임 내 자산을 관리하기 위한 '계정' 또는 '저장소'에 가깝다고 볼 수 있습니다. 사용자 입장에서는 편리하지만, 탈중앙화의 이점은 다소 제한적일 수 있습니다. 그럼에도 패스포트를 지갑으로 부르는 이유는 아마도 블록체인 게임 사용자들에게 익숙한 개념을 활용하기 위함이 아닐까 생각됩니다. 용어 선택과 별개로, 중요한 건 패스포트가 게임 내 사용자 경험 향상에 기여한다는 점입니다.

3.2.2. 패스포트의 작동 방식

1. 사용자가 이메일과 비밀번호를 사용하여 패스포트 계정을 생성합니다.
2. 사용자가 패스포트를 지원하는 게임에 로그인하면, 게임 클라이언트는 패스포트 API를 통해 사용자의 디지털 자산 정보를 조회합니다.
3. 사용자가 게임 내에서 아이템을 거래하거나 사용하면, 게임 서버는 패스포트 API를 통해 해당 트랜잭션을 처리합니다.
4. 패스포트는 사용자의 요청을 검증하고, 필요한 경우 블록체인에 트랜잭션을 기록합니다.

이러한 과정에서 사용자는 복잡한 개인키 관리나 가스비 지불 등을 신경 쓸 필요 없이, 간편하게 게임 내 자산을 관리할 수 있습니다. 패스포트는 사용자 친화적인 UI와 게임 내 시각화 등을 통해 블록체인 기술의 진입장벽을 대폭 낮추는 역할을 합니다.
‍

3.2.3. 패스포트의 장단점

• 장점:
  • 간편한 사용자 경험: 이메일과 비밀번호만으로 계정을 생성하고, 게임 내에서 직관적으로 자산을 관리할 수 있습니다.
  • 게임 특화 기능: 인벤토리 관리, 거래 내역 조회 등 게임 내 자산 관리에 최적화된 기능을 제공합니다.
  • 블록체인 기술 활용: 필요한 경우 블록체인의 장점을 활용하여, 디지털 자산의 희소성과 투명성을 확보할 수 있습니다.

• 단점:
  • 탈중앙화의 제한: 패스포트는 중앙화된 서비스로, 사용자가 개인키를 직접 통제하지 않습니다. 블록체인의 핵심 가치 중 하나인 탈중앙화와는 일정 부분 상충됩니다.
  • 플랫폼 의존성: 패스포트는 특정 게임 플랫폼이나 생태계에 종속되어 있을 수 있어, 다른 플랫폼과의 호환성이 제한적일 수 있습니다.
  • 보안 모델의 차이: 중앙화된 서버에 의존하므로, 전통적인 블록체인 지갑과는 다른 보안 모델을 가지고 있습니다. 이에 대한 사용자의 이해와 신뢰가 필요합니다.

패스포트는 게임 산업에서 블록체인 기술을 활용하는 하나의 방식으로, 사용자 경험 개선과 디지털 자산 관리 효율화에 기여할 수 있을 것입니다. 다만 앞에서 설명했듯, 탈중앙화와 보안 모델 등에 있어서는 전통적인 블록체인 지갑과 차이가 있다는 점을 이해할 필요가 있습니다.
‍

3.3. WaaS (Wallet-as-a-Service)

3.3.1. WaaS의 정의와 특징

WaaS(Wallet-as-a-Service)는 블록체인 지갑의 구축과 관리를 위한 클라우드 기반 서비스를 의미합니다. WaaS 제공자는 API, SDK 등을 통해 개발자가 쉽고 빠르게 블록체인 지갑 기능을 자신의 애플리케이션에 통합할 수 있도록 지원합니다.

전통적으로 블록체인 지갑을 애플리케이션에 도입하려면 복잡한 암호화, 키 관리, 블록체인 연동 등을 직접 구현해야 했습니다. 이러한 부분은 상당한 개발 리소스와 전문성을 요구하는 작업으로, 많은 개발자들에게 진입장벽으로 작용해 왔습니다. WaaS는 이러한 복잡성을 추상화하고, 지갑 기능을 서비스로 제공함으로써 개발자의 부담을 크게 줄여줍니다.
‍

3.3.2. WaaS의 작동 방식

1. 애플리케이션 개발자는 WaaS 제공자의 플랫폼(e.g. 위핀 지갑의 워크스페이스)에 가입하고, 필요한 인증 정보(API 키, 토큰 등)를 발급받습니다.
2. 개발자는 WaaS 제공자가 제공하는 SDK나 API를 활용하여, 자신의 애플리케이션에 블록체인 지갑 기능을 통합합니다. 이 과정에서 사용자 인증, 키 관리, 트랜잭션 서명 등의 복잡한 작업은 WaaS 제공자의 서비스를 통해 처리됩니다.
3. 사용자가 애플리케이션을 통해 지갑 기능을 사용할 때, WaaS 제공자는 사용자의 지갑을 생성하고 관리합니다. 사용자는 애플리케이션 내에서 자신의 토큰 잔액을 확인하고, 송금 등의 트랜잭션을 수행할 수 있습니다.
4. WaaS 제공자는 일반적으로 지갑 서비스 사용량에 따라 과금하며, 서비스를 효율적으로 성장시키기 위한 추가 기능들과 일정 수준의 보안 및 가용성을 보장합니다.

WaaS의 작동 방식은 벤더마다 차이가 있지만, 일반적으로 위와 같은 프로세스로 진행됩니다. 이러한 과정에서 개발자는 블록체인 및 지갑 관련 복잡한 기술을 직접 다룰 필요 없이, 자신의 서비스 및 애플리케이션 개발에만 집중할 수 있게 됩니다. 또한 WaaS 제공자의 인프라를 활용함으로써, 안정적이고 확장성 있는 지갑 서비스를 제공할 수 있습니다.
‍

3.3.3. WaaS의 장단점‍

• 장점:
  • 개발 편의성 증대: SDK와 API를 통해 손쉽게 블록체인 지갑을 애플리케이션에 통합할 수 있어, 개발 시간과 비용을 크게 절감할 수 있습니다.
  • 전문성 확보: 블록체인과 암호화 기술에 대한 전문 지식이 부족한 Web2 개발자도 WaaS를 활용하여 안전하고 효과적인 지갑 서비스를 구현할 수 있습니다.
  • 보안성 향상: WaaS 제공자는 전문적인 보안 인프라와 모범 사례를 적용하여 지갑의 보안을 강화할 수 있습니다. WaaS 솔루션은 개별 개발자가 자체적으로 구현하기 어려운 수준의 보안성을 제공합니다.
  • 유연성과 확장성: WaaS는 다양한 블록체인 플랫폼과 토큰을 지원하며, 사용량에 따른 탄력적인 확장이 가능합니다. 이러한 특성은 애플리케이션의 성장에 따라 지갑 서비스를 유연하게 확장할 수 있음을 의미합니다.

• 단점:
  • 의존성 증가: WaaS를 사용함으로써 애플리케이션은 외부 서비스에 대한 의존성이 높아집니다. WaaS 제공자의 서비스 중단이나 장애가 발생할 경우, 애플리케이션의 지갑 기능에도 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 제한된 커스터마이징: WaaS는 표준화된 지갑 기능을 제공하므로, 매우 특화되거나 커스터마이징된 지갑 서비스를 구현하는 데에는 한계가 있을 수 있습니다.
  • 비용 부담: WaaS 사용에 따른 비용이 발생할 수 있습니다. 특히 대규모 애플리케이션의 경우, 지갑 서비스 사용량에 비례하여 상당한 비용이 발생할 수 있습니다.

WaaS는 블록체인 지갑 기능을 애플리케이션에 통합하고자 하는 프로젝트와 서비스에게 매력적인 선택지가 될 수 있습니다. 개발 편의성, 보안성, 확장성 등의 장점을 제공하는 WaaS를 활용함으로써, 지갑 서비스 개발에 드는 시간과 노력을 크게 줄일 수 있습니다. 다만 WaaS 사용에 따른 의존성 증가, 커스터마이징 제한, 비용 부담 등의 한계점도 고려해야 합니다. 따라서 자신의 애플리케이션 특성과 요구사항을 면밀히 분석하여, WaaS 활용의 적합성을 판단할 필요가 있습니다.
‍

4. 지갑 UX 트렌드 비교 분석

블록체인 지갑의 사용자 경험 개선을 위한 다양한 시도들이 이루어지고 있습니다. 패스키, 패스포트, WaaS 등 새로운 지갑 UX 트렌드는 각기 다른 접근 방식으로 사용자 편의성과 접근성을 향상시키고 있습니다. 이 챕터에서는 이러한 트렌드들의 공통점과 차이점을 비교 분석하고, 실제 적용 사례와 그 효과에 대해 살펴보겠습니다.

4.1. 패스키, 패스포트, WaaS의 공통점과 차이점

4.1.1. 공통점

• 사용자 경험 개선: 세 가지 트렌드 모두 기존 블록체인 지갑의 사용성 문제를 해결하고, 더 나은 사용자 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다.
• 접근성 향상: 복잡한 개념과 기술을 추상화하여 일반 사용자도 쉽게 블록체인 지갑을 사용할 수 있도록 접근성을 높입니다.
• 개발 편의성 증대: 개발자 입장에서도 블록체인 지갑 통합을 간소화하여 개발 과정을 효율화할 수 있는 방안을 제시합니다.
  ‍

4.1.2. 차이점

• 적용 범위:
  • 패스키는 웹과 앱 전반에 걸쳐 적용되는 범용 인증 솔루션입니다.
  • 패스포트는 주로 블록체인 게임 내 자산 관리에 특화된 서비스입니다.
  • WaaS는 다양한 유형의 애플리케이션에 블록체인 지갑을 통합하기 위한 서비스형 솔루션입니다.
• 기술적 접근:
  • 패스키는 암호학적으로 안전한 키 쌍을 활용한 인증에 중점을 둡니다.
  • 패스포트는 중앙화된 서버를 활용하여 사용성을 개선하는 데 초점을 맞춥니다.
  • WaaS는 클라우드 인프라와 API를 기반으로 지갑 기능을 서비스로 제공합니다.
• 탈중앙화 정도:
  • 패스키는 DID와 같은 탈중앙화 기술과의 연계가 가능합니다.
  • 패스포트는 중앙화된 서비스로, 탈중앙화의 이점을 완전히 실현하기는 어렵습니다.
  • WaaS는 제공자에 따라 다르며, 보통 개인키는 비수탁, 그외에는 중앙화된 서버를 통해 관리합니다.
    ‍

4.2. 각 트렌드의 적용 사례

4.2.1. 패스키 적용 사례

• 최근 패스키 기반의 블록체인 지갑 또는 메인넷에 적용하는 사례가 늘어나고 있습니다.
• 패스키를 적용한 사례로는 코인베이스 스마트 월렛, 세이프 월렛, 앱토스 등이 있습니다.

4.2.2. 패스포트 적용 사례

• 여러 블록체인 게임 플랫폼에서 패스포트를 통해 게임 내 자산 관리를 간소화하고 있습니다.
• 블록체인 게임 메인넷 (이뮤터블, 오아시스 등)에서 패스포트를 도입하고 있습니다.

4.2.3. WaaS 적용 사례

• 금융, 결제, B2B, 리테일 등 다양한 유형의 블록체인 서비스에서 WaaS를 도입하고 있습니다.
• 메타버스 플랫폼 디센트럴랜드, 솔라나의 디핀 프로젝트 헬륨 등에서 WaaS를 도입했습니다.
  ‍

*국내 블록체인 서비스의 WaaS 도입 사례가 궁금하다면?

T2E 리워드 앱의 새로운 도약: 위핀 지갑과 앤트타임 연동 완료

웹3로 게이밍 커뮤니티의 새로운 지평을 연 볼텍스 게이밍과 위핀의 만남

탈중앙화 SNS와 메신저의 미래, 그리고 베리챗과 위핀 지갑의 도전‍

5. 지갑 UX 트렌드가 블록체인 생태계에 미치는 영향

블록체인 지갑의 사용자 경험을 개선하려는 다양한 시도들은 단순히 지갑 자체의 발전에 그치지 않습니다. 이러한 UX 트렌드는 블록체인 생태계 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 사용자 접근성 향상, 대중화 촉진, 보안성 강화 등 다양한 측면에서 블록체인 산업의 성장을 견인할 수 있기 때문입니다.
‍

5.1. 사용자 접근성과 편의성 향상

블록체인 기술의 대중화를 위해서는 일반 사용자들이 쉽고 편리하게 블록체인 서비스를 이용할 수 있어야 합니다. 그러나 복잡한 사용 방식부터 어렵고 복잡한 용어, 보안 위협 등으로 인해 진입장벽이 높다는 지적을 받아왔습니다. 이러한 부분은 블록체인 기술의 확산을 가로막는 주요 요인 중 하나로 꼽혔습니다.

그러나 패스키, 패스포트, WaaS 등의 지갑 UX 트렌드는 이러한 문제를 해결하는 데 충분히 기여할 수 있습니다. 이러한 방법들은 사용자 친화적인 인터페이스, 간소화된 절차, 직관적인 기능 등을 통해 블록체인 지갑의 사용성을 대폭 개선하고 있습니다. 최종 사용자들은 복잡한 개념이나 기술에 대한 깊은 이해 없이도 블록체인 서비스를 손쉽게 이용할 수 있게 됩니다.
‍

5.2. 대중화와 기술 수용 가속화

사용자 접근성 개선은 자연스럽게 블록체인 기술의 대중화로 이어질 수 있습니다. 지갑이 사용하기 편리해지면 더 많은 사람들이 블록체인 서비스를 시도하고 경험하게 될 것입니다. 사용자 친화적인 지갑 솔루션의 도입은 블록체인에 대한 대중의 인식을 변화시키고, 기술 수용을 가속화하는 동력이 될 수 있습니다.

블록체인 기술이 대중화되기 위해서는 기술 자체의 발전도 중요하지만, 사용자들이 그 기술을 받아들이고 활용하는 것이 더욱 중요합니다. 아무리 혁신적인 기술이라도 사용하기 어렵고 불편하다면 대중적으로 확산되기 어렵습니다. 따라서 사용자 경험 개선은 블록체인의 대중화를 위한 필수 요소라 할 수 있습니다.

이렇게 사용자 층이 확대되고 블록체인 활용 사례가 늘어나면, 블록체인은 점차 우리 일상 속으로 스며들 것입니다. 그리고 어느샌가 특수한 영역이 아닌 일상적인 기술로 자리매김하게 될 것입니다. WaaS와 같은 혁신적인 접근 방식은 장기적으로 블록체인 산업의 성장과 발전에 큰 동력이 될 수 있습니다.

나아가 대중화는 네트워크 효과를 통해 블록체인 생태계를 더욱 확장시킬 수 있습니다. 블록체인 서비스 이용자가 많아질수록 해당 서비스의 가치는 증대됩니다. 이러한 발전은 더 많은 사용자와 제공자를 블록체인 생태계로 유인하는 선순환 구조를 형성합니다. 지갑 사용성 개선은 이러한 선순환을 가속화하는 촉매제 역할을 할 수 있습니다.

물론 대중화 과정에서 블록체인 본연의 가치를 훼손하지 않도록 유의해야 합니다. 탈중앙화, 투명성, 신뢰성 등 블록체인의 핵심 가치가 대중화 과정에서 약화되어서는 안 될 것입니다. 사용 편의성과 블록체인의 근본 가치 사이에서 적절한 균형점을 찾는 노력이 필요합니다.

이를 위해서는 기술적 혁신뿐 아니라 제도적, 사회적 혁신도 병행되어야 합니다. 대중화에 따른 새로운 위험과 과제에 선제적으로 대응할 수 있는 체계, 즉 규제 명확성을 마련되어야 한다고 생각합니다. 종합하면 기술 표준화, 법률 및 규제 정비, 교육 및 홍보 강화 등 다각적인 노력이 필요합니다.
‍

5.3. 보안성과 탈중앙화에 대한 고민

지갑 UX를 개선하는 과정에서는 보안성과 탈중앙화에 대한 깊이 있는 고민이 필요합니다. 사용 편의성을 높이기 위해 도입되는 새로운 방식들이 오히려 보안 위험을 높이거나, 블록체인의 탈중앙성을 훼손할 수 있기 때문입니다. 이러한 문제에 대한 인식을 바탕으로, 장기적인 관점에서의 해법 모색이 필요합니다.

우선 패스키의 경우, 기기에 의존한 인증 방식이 오히려 새로운 보안 위협을 초래할 수 있다는 지적이 많습니다. 사용자의 기기가 악성 코드에 감염되거나 물리적으로 탈취당할 경우, 패스키도 같이 유출될 위험이 있습니다. 이러한 취약점은 기존 패스워드 방식에서 나타나는 문제와 유사합니다.

또한 패스포트처럼 중앙화된 서버에 의존하는 방식은 탈중앙화의 이점을 완전히 누리기 어렵습니다. 사용자의 자산과 정보를 관리하는 주체가 중앙화된 서버이므로, 이들에 대한 신뢰 문제가 발생할 수 있습니다. 중앙화된 인증 기관에 의존하는 방식은 블록체인이 추구하는 '신뢰할 필요 없는 시스템'의 개념과는 다소 거리가 있습니다.

이러한 문제의식을 바탕으로, 보안성과 탈중앙성을 훼손하지 않으면서도 사용성을 개선할 수 있는 방안이 모색되어야 합니다. 패스키의 경우, 기기 인증과 더불어 생체인증, 다중 인증 등을 활용하여 보안성을 강화하는 방안을 고려할 수 있습니다. 또한 분산 ID(DID)와 같은 탈중앙화 기술과의 연계를 모색할 수 있을 것입니다.

패스포트 역시 중앙화된 서버에 대한 의존도를 점진적으로 낮추고 탈중앙화 요소를 강화하는 방향으로 나아가야 합니다. 영지식 증명이나 MPC 등의 기술을 활용하여, 사용자의 정보와 자산을 보호하면서도 일정 부분 탈중앙화를 구현하는 방안을 모색할 수도 있다고 생각합니다.

무엇보다 중요한 것은 사용자 교육과 인식 제고입니다. 편리한 사용자 경험이 제공되더라도, 그것이 보안이나 탈중앙성을 훼손한다면 본말이 전도된 것입니다. 사용자들이 블록체인 지갑을 사용하면서도 보안과 탈중앙성의 중요성을 인지하고, 이를 판단 기준으로 삼을 수 있도록 해야 합니다.

이를 위해서는 블록체인 지갑 업체들의 투명한 정보 공개와 사용자와의 적극적인 소통이 필요합니다. 지갑 업체들이 자신들의 모든 정보를 공개할 수는 없겠지만, 최소한 자신들의 솔루션이 어떠한 보안 모델과 신뢰 구조를 가지고 있는지 명확히 공개해야 합니다. 또한 사용자들이 이를 쉽게 이해하고 판단할 수 있도록, 적절한 교육과 안내를 제공해야 합니다.
‍

6. 결론: 향후 블록체인 지갑의 발전 방향

블록체인 지갑의 미래는 사용자 경험과 블록체인 핵심 가치의 조화를 향해 나아갈 것입니다. 기술 혁신을 통해 지갑의 사용성을 높이는 동시에, 보안성과 탈중앙성을 강화하기 위한 노력이 지속될 것입니다. 이 과정에서 다양한 기술적, 제도적 접근이 시도될 것이며, 서로 다른 특성을 가진 지갑 솔루션들이 공존하고 경쟁하는 양상이 펼쳐질 것입니다.
‍

6.1. 사용자 경험과 블록체인 핵심 가치의 조화

향후 블록체인 지갑은 사용 편의성과 접근성을 높이면서도, 탈중앙화와 보안 등 블록체인의 근본 가치를 훼손하지 않는 방향으로 발전해 나갈 것입니다. 이를 위해 기술적 혁신과 제도적 보완, 사용자 인식 제고 등 다각도로 접근이 이루어져야 합니다. 단순히 사용성만을 추구하는 것이 아니라, 블록체인의 본질을 훼손하지 않으면서도 대중에게 다가갈 수 있는 균형점을 찾아야 할 것입니다.
‍

6.2. 기술 발전을 통한 한계점 극복

지갑의 사용성과 블록체인 핵심 가치 사이의 딜레마를 극복하기 위해서는 기술 발전이 핵심적인 역할을 할 것입니다. 영지식 증명, 다자간 연산, 동형 암호 등 프라이버시를 보호하면서도 검증 가능한 연산을 수행하는 기술들이 계속해서 지갑에 접목될 것으로 예상됩니다. 또한 DID, 탈중앙화 저장소 등을 활용하여 중앙화된 요소를 최소화하면서도 사용 편의성을 개선하는 방안도 모색될 것입니다. 이러한 기술의 발전과 접목을 통해 블록체인 지갑은 머지 않아 한 단계 더 진화할 것이라고 생각합니다.
‍

6.3. 다양한 지갑 솔루션의 공존과 경쟁

블록체인 지갑은 단일한 형태로 발전하기보다는, 다양한 유형의 솔루션들이 각자의 장점을 살려 공존하고 경쟁하는 모습을 보일 것으로 예상합니다. 완전한 탈중앙화를 추구하는 지갑부터, 사용성에 초점을 맞춘 중앙화된 지갑, 그리고 기업을 위한 지갑 서비스까지 다양한 스펙트럼이 존재할 것입니다.

사용자는 자신의 니즈와 가치관에 따라 적합한 지갑을 선택할 수 있을 것이며, 각 솔루션들은 고유한 가치 제안을 바탕으로 차별화를 이루어 나갈 것입니다. 또 파편화되어 있는 지갑 시장에도 다양한 표준들이 만들어지고, 지갑 간 상호 작용이 굉장히 단순해질 수도 있습니다. 이러한 발전을 통해 매번 지갑을 만들지 않고도 다양한 서비스와 멀티 체인을 손쉽게 이용할 수 있는 날이 오지 않을까 생각됩니다.