[TL;DR]

• 블록체인 서비스 모델(BaaS, StaaS, RaaS, WaaS)은 기술의 복잡성을 간소화하고 접근성을 높여 블록체인의 대중화를 촉진한다.
• 각 서비스 모델은 블록체인 생태계의 핵심 영역(인프라, 네트워크 참여, 확장성, 사용자 인터페이스)을 담당하며 실질적인 비즈니스 가치를 창출한다.
• 성공적인 블록체인 서비스 모델의 핵심 과제는 사용 편의성과 탈중앙화라는 블록체인의 근본 가치 사이의 균형을 찾는 것이다.
  ‍

1. 클라우드 서비스 모델과 블록체인 서비스의 등장

1.1. SaaS의 본질과 블록체인 서비스의 차별점

SaaS 모델은 단순한 소프트웨어 제공 방식의 변화가 아닌, IT 산업의 경제적 구조를 근본적으로 재편한 혁신적인 모델이었습니다. 자본 지출(CapEx)에서 운영 지출(OpEx)로의 전환은 기업의 재무 구조를 변화시켰고, 기술적 부담을 서비스 제공자에게 이관함으로써 기업의 유연성과 대응력을 크게 향상시켰습니다.

블록체인 서비스 모델 역시 이러한 경제적 혁신의 연장선상에 있지만, 중요한 차이점은 **'신뢰의 경제학'**에 있습니다. 기존 SaaS가 효율성과 접근성에 중점을 둔다면, 블록체인 서비스는 탈중앙화된 신뢰를 통한 거래 비용 절감과 중개자 제거에 핵심 가치가 있습니다. 이는 단순한 기술 서비스가 아닌, 경제 시스템 자체를 재구성하는 접근법입니다.

전통적인 SaaS 모델에서는 서비스 제공자와 사용자 간의 관계가 명확한 공급자-소비자 구도였습니다. 그러나 블록체인 서비스 모델에서는 이러한 경계가 모호해집니다. 토큰 이코노미를 통해 사용자가 생태계 참여자이자 지분 보유자로 변모하며, 서비스의 거버넌스에 직접 참여할 수 있는 가능성이 열립니다. 이는 기존 SaaS의 구독 기반 비즈니스 모델과는 본질적으로 다른, 참여형 경제 구조의 출현을 의미합니다.

또한 SaaS가 주로 기업 내부 프로세스 효율화에 초점을 맞췄다면, 블록체인 서비스는 조직 간 거래와 협업의 재구성에 더 큰 잠재력을 보여줍니다. 스마트 컨트랙트를 통한 자동화된 계약 실행은 기업 간 거래 비용을 획기적으로 줄이고, 새로운 형태의 비즈니스 네트워크 구축을 가능하게 합니다.
‍

1.2. 블록체인 서비스의 패러독스와 도전

블록체인 서비스 모델은 근본적인 패러독스에 직면해 있습니다. 블록체인의 핵심 가치인 탈중앙화와 중개자 제거가 '서비스화'라는 개념과 본질적으로 충돌하기 때문입니다. 서비스 제공자는 필연적으로 새로운 형태의 중앙화된 권한을 가지게 되며, 이는 블록체인의 근본 철학과 긴장 관계를 형성합니다.

이러한 패러독스는 '관리된 탈중앙화(managed decentralization)'라는 모순적 상황을 만들어냅니다. 서비스 제공자는 사용자에게 편의성을 제공하면서도 블록체인의 핵심 가치인 탈중앙화를 최대한 보존해야 하는 균형점을 찾아야 합니다. 사실상 아직까지 많은 블록체인 서비스는 이 균형점을 찾지 못하고 중앙화된 서비스로 기울어지는 경향이 있습니다.

이러한 관계는 특히 규제 준수와 관련해 더욱 복잡해집니다. 블록체인 서비스 제공업체는 KYC(Know Your Customer), AML(Anti-Money Laundering) 규정을 준수해야 하는 법적 의무와, 사용자 프라이버시 보호라는 블록체인의 철학적 가치 사이에서 균형을 찾아야 합니다. 많은 서비스 제공업체들이 규제 준수를 위해 중앙화된 통제 메커니즘을 도입하면서, 블록체인의 본질적 가치인 검열 저항성을 약화시키는 딜레마에 직면하고 있습니다.
‍

1.3. 기술적 복잡성의 추상화와 그 대가

블록체인 서비스 모델의 핵심 제안은 기술적 복잡성의 추상화입니다. 그러나 이러한 추상화는 필연적으로 투명성과 자율성의 감소를 수반합니다. 서비스 사용자는 기저에 있는 블록체인 메커니즘에 대한 직접적인 통제권을 포기하게 되며, 이는 블록체인의 본질적 가치인 '자기 주권(self-sovereignty)'과 충돌합니다.

특히 암호화폐 지갑 서비스(WaaS)에서 보안과 통제권의 균형은 중요한 과제입니다. "당신의 키가 아니면, 당신의 코인도 아니다(Not your keys, not your coins)"라는 암호화폐 커뮤니티의 격언은 중앙화된 서비스에 대한 경계심을 나타냅니다. 전통적인 수탁형 WaaS에서는 서비스 제공자가 개인 키를 관리하므로, 사용자가 블록체인의 자기 주권적 특성을 일부 포기하게 됩니다.

이러한 딜레마를 해결하기 위해 위핀 지갑을 비롯한 WaaS는 다양한 접근법을 개발하고 있습니다. 비수탁형(non-custodial) 모델에서는 사용자가 자신의 개인 키를 완전히 통제하면서도 사용자 친화적인 인터페이스를 제공받을 수 있습니다. 또한 멀티 시그, MPC, TEE 기반 키 관리 등을 통해 보안과 사용성, 자율성 사이의 최적 균형점을 찾으려는 노력이 활발히 진행되고 있습니다.

또한 서비스 모델은 블록체인의 또 다른 핵심 가치인 투명성과 검증 가능성에도 영향을 미칩니다. 서비스 제공자는 블록체인 원장에 접근하는 인터페이스를 제공하지만, 그 과정에서 데이터를 필터링하거나 재구성할 수 있는 권한을 가지게 됩니다. 이는 블록체인의 불변성은 유지하더라도 데이터 접근성과 해석에 새로운 중개자가 등장함을 의미합니다. 진정한 의미의 탈중앙화된 서비스를 위해서는 이러한 데이터 접근성의 문제도 해결되어야 합니다.
‍

1.4. 블록체인 서비스 모델의 시장 동향과 전략적 포지셔닝

블록체인 서비스 시장은 두 가지 상반된 접근법으로 분화되고 있습니다. 하나는 '기업형 BaaS' 시장으로, 기존 IT 인프라와의 호환성과 안정성을 강조합니다. 다른 하나는 블록체인 네이티브 기업들이 주도하는 특화된 서비스 영역으로, 탈중앙화 철학에 더 충실하면서도 사용자 경험을 개선하는 데 중점을 둡니다.

현재 시장에서는 하이퍼레저나 코다와 같은 엔터프라이즈 블록체인 플랫폼을 중심으로 기업용 BaaS 시장이 발전하고 있으며, StaaS, RaaS, WaaS와 같은 특화 서비스 영역에서는 블록체인 네이티브 기업들이 더 혁신적인 접근법을 보여주고 있습니다. 이러한 차별화는 앞으로 블록체인 서비스 생태계가 어떻게 진화할지를 가늠할 수 있는 중요한 지표입니다.

특히 주목할 점은 Layer 2 솔루션과 서비스 모델의 결합입니다. RaaS(Rollup-as-a-Service)와 같은 확장성 솔루션을 서비스화하는 시도는 블록체인의 기술적 한계를 극복하면서도 접근성을 높이는 새로운 패러다임을 제시하고 있습니다. 이는 블록체인이 기술적 실험에서 실용적 도구로 전환되는 중요한 변곡점을 의미합니다.

다음 장에서는 이러한 블록체인 서비스 모델 중 대표적인 유형인 BaaS, StaaS, RaaS, WaaS의 구체적인 메커니즘과 시장 동향, 그리고 각각의 전략적 의의를 심층적으로 분석하겠습니다.
‍

2. Blockchain-as-a-Service (BaaS)

2.1. BaaS의 개념과 작동 원리

Blockchain-as-a-Service(BaaS)는 기업이나 개발자가 자체 블록체인 인프라를 구축하고 유지하는 부담 없이 블록체인 기술을 활용할 수 있게 해주는 클라우드 기반 서비스입니다. 이는 마치 클라우드 서비스가 서버 인프라를 제공하는 것처럼, 블록체인의 기술적 복잡성을 추상화하여 사용자가 핵심 비즈니스 로직에 집중할 수 있게 합니다.

**BaaS의 핵심 가치는 '진입 장벽 낮추기'**에 있습니다. 블록체인 노드 구축, 네트워크 유지, 합의 알고리즘 구현, 보안 관리 등의 복잡한 작업을 서비스 제공자가 대신 처리함으로써, 기업은 빠르게 블록체인 기술을 도입하고 실험할 수 있습니다. 이는 특히 블록체인 전문성이 부족한 중소기업이나 스타트업에게 중요한 기회를 제공합니다.

BaaS의 작동 원리는 크게 인프라 제공, 개발 환경 지원, 관리 도구 제공의 세 가지 레이어로 나눌 수 있습니다. 인프라 층에서는 블록체인 노드 운영, 네트워크 연결성 관리, 데이터 저장소 제공 등이 이루어집니다. 개발 환경 층에서는 스마트 계약 개발, 테스트, 배포를 위한 도구와 API가 제공됩니다. 관리 층에서는 모니터링, 로깅, 보안 관리, 거버넌스 도구 등이 제공됩니다.

BaaS 제공업체는 퍼블릭 블록체인에 대한 접근을 제공하거나, 프라이빗 또는 컨소시엄 블록체인 네트워크 구축을 지원합니다. 사용자는 자신의 요구사항에 맞는 블록체인 유형과 구성을 선택하고, 서비스 제공업체가 제공하는 관리 콘솔이나 API를 통해 이를 제어합니다.
‍

2.2. BaaS가 제공하는 비즈니스 가치와 사례

BaaS의 비즈니스 가치는 비용 효율성, 시장 진입 시간 단축, 확장성과 탄력성이라는 세 가지 핵심 요소로 요약할 수 있습니다.

비용 효율성 측면에서 BaaS는 기업의 재무적 부담을 크게 완화합니다. 자체 블록체인 인프라 구축에 필요한 초기 투자와 전문 인력 채용 비용을 절감할 수 있기 때문입니다. 발표된 연구에 따르면 BaaS를 도입한 기업들은 블록체인 프로젝트의 총소유비용(TCO)을 평균 30~50% 절감한 것으로 나타났습니다. 또한 사용량 기반 과금 모델은 비용 예측성을 높여 예산 관리를 용이하게 합니다.

시장 진입 속도 측면에서 BaaS는 개발 주기를 크게 단축합니다. 자체 블록체인 인프라를 구축할 경우 짧게는 10~12개월, 길게는 그 이상이 소요되지만, BaaS를 활용하면 몇 주 또는 몇 달 만에 블록체인 애플리케이션을 구현할 수 있습니다. 이러한 배포 능력은 빠르게 변화하는 시장 환경에서 중요한 경쟁 우위로 작용합니다.

확장성과 탄력성 측면에서 BaaS는 유연한 리소스 관리를 가능하게 합니다. 트래픽이나 사용량 변화에 따라 시스템 리소스를 자동으로 조정할 수 있어, 특히 성장 패턴을 예측하기 어려운 초기 단계 프로젝트에 이상적입니다.

향후 BaaS는 여러 산업 분야에서 혁신을 가속화할 것으로 전망됩니다. 공급망 관리 분야에서는 제품의 생산부터 소비자까지 전 과정을 투명하게 추적할 수 있는 시스템이 보편화될 것입니다. 금융 서비스 분야에서는 국경 간 결제, 무역 금융, 자산 토큰화 등에 BaaS가 광범위하게 활용될 것으로 예상됩니다. 의료 분야에서는 환자 데이터 관리, 의약품 공급망 감시, 임상 시험 데이터 검증 등에 적용될 가능성이 높습니다.

전반적으로 BaaS는 블록체인 기술의 대중화를 촉진하는 핵심 동력이 될 것이며, 특히 엔터프라이즈 환경에서 블록체인 채택을 가속화하는 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다.
‍

2.4. BaaS의 한계와 도전 과제

BaaS 모델이 많은 장점을 제공함에도 불구하고, 몇 가지 중요한 한계와 도전 과제가 존재합니다.

먼저 중앙화와 탈중앙화 사이의 긴장 관계가 중요한 문제입니다. BaaS 제공자에 대한 의존은 필연적으로 새로운 형태의 중앙화를 도입하게 됩니다. 이는 특히 공급자 종속(vendor lock-in)의 위험으로 이어질 수 있습니다. BaaS 제공자가 서비스 조건을 변경하거나 서비스를 중단할 경우, 기업은 큰 어려움에 직면할 수 있습니다. 실제로 몇몇 클라우드 제공업체들이 블록체인 서비스를 갑작스럽게 종료한 사례는 이러한 위험의 현실성을 보여줍니다.

규제의 불확실성도 중요한 도전 과제입니다. 블록체인과 관련된 규제 환경은 국가별로 크게 다르고 빠르게 변화하고 있습니다. 특히 금융 서비스나 개인 정보 관리와 관련된 BaaS 활용은 복잡한 규제 문제에 직면할 수 있습니다. BaaS 제공자와 사용자 모두 이러한 규제적 불확실성을 관리하는 방안을 마련해야 합니다.

성능과 확장성의 문제도 간과할 수 없습니다. 특히 퍼블릭 블록체인을 기반으로 한 BaaS는 기저 네트워크의 성능 제한을 그대로 상속받습니다. 이더리움의 높은 트랜잭션 비용과 제한된 처리량은 BaaS를 통해서도 완전히 해결되지 않는 근본적인 제약입니다.

보안과 프라이버시 우려 역시 중요합니다. BaaS 환경에서 암호화 키 관리는 특히 중요한 문제입니다. 서비스 제공자가 키에 접근할 수 있는 구조라면, 이는 심각한 보안 취약점이 될 수 있습니다. 또한 규제 대응을 위한 KYC/AML 절차와 블록체인의 익명성 원칙 사이의 균형을 찾는 것도 중요한 과제입니다.

블록체인 상호운용성의 문제도 해결해야 할 과제입니다. 다양한 블록체인 네트워크 간의 상호작용은 여전히 제한적이며, 이는 BaaS 환경에서도 해결되지 않는 근본적인 문제입니다. 기업이 여러 블록체인 네트워크에 걸쳐 운영해야 할 경우, 이러한 상호운용성 부족은 심각한 제약이 될 수 있습니다.

이러한 도전 과제들을 해결하기 위해, 업계에서는 다양한 접근법이 시도되고 있습니다. 크로스체인 프로토콜, 오라클 솔루션, 그리고 Layer 2 확장 솔루션 등이 BaaS의 한계를 극복하기 위한 노력의 일환으로 진행되고 있습니다.
‍

3. Staking-as-a-Service (StaaS)

3.1. 스테이킹의 이해와 StaaS의 등장 배경

스테이킹은 지분증명 블록체인 네트워크에서 사용자가 자신의 암호화폐를 네트워크에 예치하여 블록 검증에 참여하고, 이에 대한 보상을 받는 과정을 의미합니다. 이는 작업증명(Proof of Work) 방식의 채굴과 달리, 에너지 효율적이며 더 많은 사용자가 네트워크 운영에 참여할 수 있게 합니다.

지분증명 방식이 점차 주류가 되면서, 많은 블록체인 네트워크들이 이 합의 메커니즘을 채택하고 있습니다. 현재 블록체인 메인넷의 주요 프로젝트들이 지분증명 기반으로 운영되고 있습니다.달러에 이를 것으로 전망됩니다.

그러나 직접 스테이킹 참여에는 여러 기술적 장벽이 존재합니다. 검증 노드를 직접 운영하려면 24시간 가동되는 서버 유지, 네트워크 보안 관리, 소프트웨어 업데이트 등 기술적 전문성이 요구됩니다. 또한 많은 네트워크에서 최소 스테이킹 금액이 상당히 높게 설정되어 있어 소규모 투자자의 참여를 제한합니다.

이러한 배경에서 **Staking-as-a-Service(StaaS)**가 등장했습니다. StaaS는 사용자가 직접 검증 노드를 운영하지 않고도 스테이킹에 참여하여 보상을 받을 수 있게 해주는 서비스입니다. 서비스 제공자가 기술적 복잡성을 관리하고, 사용자는 단순히 자신의 암호화폐를 예치하여 보상의 일부를 받는 방식입니다.
‍

3.2. StaaS 플랫폼의 주요 특징과 비즈니스 모델

StaaS 플랫폼은 다양한 형태로 운영되지만, 몇 가지 공통적인 특징을 가지고 있습니다.

사용자 친화적 인터페이스는 StaaS의 핵심 가치 제안입니다. 복잡한 스테이킹 프로세스를 간소화하여, 몇 번의 클릭만으로 자산을 스테이킹할 수 있게 합니다. 또한 스테이킹 현황, 예상 보상, 언스테이킹 기간 등 중요 정보를 직관적으로 제공합니다.

멀티 체인 지원도 주요 특징입니다. 대부분의 StaaS 플랫폼은 이더리움, 폴카닷, 코스모스 등 여러 PoS 네트워크를 동시에 지원합니다. 이를 통해 사용자는 자산 분산 투자 전략을 쉽게 구현할 수 있습니다.

자동화된 보상 분배 시스템은 효율성을 높입니다. 스테이킹 보상이 발생하면 자동으로 사용자 계정에 분배되며, 일부 서비스는 복리 효과를 위해 자동 재스테이킹 옵션을 제공합니다.

StaaS의 비즈니스 모델은 주로 수수료 기반으로 운영됩니다. 서비스 제공자는 사용자가 받는 스테이킹 보상의 일부(일반적으로 5~20%)를 수수료로 취합니다. 이 수수료는 노드 운영 비용, 보안 관리, 소프트웨어 개발 등에 사용됩니다. 또한 일부 StaaS 플랫폼은 토큰 경제 모델을 도입하여 추가 수익원을 창출하기도 합니다. 자체 토큰을 발행하고, 이를 통해 거버넌스 참여, 수수료 할인, 추가 보상 등의 혜택을 제공합니다.

기관 투자자를 위한 커스터마이즈된 서비스도 중요한 비즈니스 영역입니다. 대규모 자산을 가진 기관 투자자들에게 맞춤형 보안 솔루션, 세금 보고 도구, API 연동 등 고급 기능을 제공하며, 이에 대한 프리미엄 수수료를 부과합니다.
‍

3.3. StaaS를 통한 수익 창출 메커니즘과 리스크

StaaS를 통한 수익 창출의 기본 원리는 네트워크 참여에 대한 보상입니다. 사용자가 예치한 암호화폐는 해당 블록체인의 블록 생성 및 검증 과정에 활용되며, 이에 대한 대가로 네트워크로부터 추가 토큰을 보상으로 받습니다.

스테이킹 수익률(APY)은 블록체인 네트워크마다 다르며, 같은 네트워크 내에서도 시간에 따라 변동합니다. 일반적으로 5~15% 정도의 연간 수익률을 기대할 수 있지만, 네트워크 초기에는 더 높은 수익률을 제공하는 경우도 있습니다. 수익률은 스테이킹 참여 비율, 인플레이션 율, 네트워크 활성도 등 여러 요인에 의해 결정됩니다.

그러나 StaaS를 통한 투자에는 여러 리스크가 존재합니다. 먼저 시장 변동성 리스크는 가장 기본적인 문제입니다. 암호화폐 가격의 급격한 하락은 스테이킹 보상의 가치를 상쇄할 수 있습니다. 예를 들어, 연 10%의 스테이킹 수익을 얻더라도 기초 자산의 가치가 30% 하락한다면 실질적으로는 손실이 발생합니다.

유동성 제약도 중요한 고려사항입니다. 대부분의 PoS 네트워크는 언스테이킹 기간(unbonding period)을 설정하고 있어, 스테이킹된 자산을 즉시 인출할 수 없습니다. 이 기간은 네트워크에 따라 수일에서 수주까지 다양하며, 이 동안에는 자산 가치 변동에 대응할 수 없습니다.

서비스 제공자 리스크도 존재합니다. StaaS 플랫폼이 해킹당하거나 부실 운영될 경우, 사용자 자산이 위험해질 수 있습니다. 또한 일부 서비스 제공자는 슬래싱(slashing) 보호를 보장하지 않아, 노드 운영 실수로 인한 패널티가 사용자에게 전가될 수 있습니다.

규제 불확실성도 무시할 수 없는 리스크입니다. 많은 국가에서 스테이킹 보상에 대한 세금 처리 방식이 명확하지 않으며, 향후 규제 변화에 따라 수익성이 영향을 받을 수 있습니다.

이러한 리스크를 관리하기 위해 사용자들은 다양한 블록체인과 서비스 제공자에 자산을 분산하고, 서비스 제공자의 보안 체계와 평판을 면밀히 검토하며, 유동성 요구사항을 고려한 스테이킹 전략을 수립해야 합니다.
‍

3.4. StaaS의 시장 동향과 미래 전망

StaaS 시장은 최근 몇 년간 폭발적인 성장을 보여왔습니다. 전체 스테이킹 시장 규모는 2022년 기준 약 1,000억 달러에 이르렀으며, 이 중 상당 부분이 StaaS 플랫폼을 통해 운영되고 있습니다.

시장 성장을 주도하는 핵심 요인으로는 이더리움의 지분증명 전환, 기관 투자자들의 암호화폐 시장 진출, 디파이 생태계의 성장을 들 수 있습니다. 특히 이더리움의 PoS 전환은 StaaS 시장에 막대한 영향을 미쳤으며, 노드 운영의 기술적 복잡성과 높은 최소 스테이킹 요구사항으로 인해 많은 이더리움 보유자들이 StaaS 서비스를 활용하게 되었습니다.

최근 시장에서는 몇 가지 주목할 만한 트렌드가 관찰됩니다. 먼저 유동성 스테이킹 솔루션의 부상이 대표적입니다. 기존 스테이킹의 주요 단점인 유동성 제약을 해결하기 위해, 스테이킹된 자산을 대표하는 유동성 토큰(예: stETH, rETH 등)을 발행하는 서비스가 인기를 얻었습니다. 이를 통해 사용자는 스테이킹 보상을 받으면서도 자산의 유동성을 유지할 수 있습니다.

디파이 통합도 중요한 트렌드입니다. StaaS 플랫폼들은 디파이 프로토콜과의 통합을 통해 부가가치 서비스를 제공하고 있습니다. 예를 들어, 스테이킹된 자산을 담보로 대출을 받거나, 유동성 토큰을 통해 추가 수익(yield farming)을 창출하는 옵션이 제공됩니다.

기관 투자자 대상 서비스 확대도 눈에 띕니다. 연금 펀드, 대학 기금, 가족 오피스 등 전통 금융 기관들의 암호화폐 투자가 증가함에 따라, 이들의 요구사항에 맞춘 기관급 StaaS 솔루션이 등장하고 있습니다. 이는 컴플라이언스 도구, 세금 보고 지원, 커스터마이즈된 보안 솔루션 등을 포함합니다.

물론 StaaS 시장은 몇 가지 도전과 기회에 직면할 것으로 예상됩니다. 먼저 시장 경쟁 심화로 인한 수수료 압박이 예상됩니다. 더 많은 기업들이 StaaS 시장에 진입함에 따라, 서비스 수수료는 하락하고 부가가치 서비스 경쟁이 치열해질 것입니다.

규제 환경의 명확화도 중요한 변수입니다. 각국 정부와 규제 기관들이 스테이킹에 대한 규제 프레임워크를 수립함에 따라, StaaS 제공업체들은 컴플라이언스 요구사항을 충족시키기 위한 변화를 겪을 것입니다. 이는 단기적으로는 도전 요인이지만, 장기적으로는 시장 안정화와 제도화에 기여할 것으로 보입니다.

종합적으로, StaaS는 블록체인 생태계의 중요한 인프라 서비스로 자리잡을 것으로 전망됩니다. 특히 스테이킹이 단순한 수익 창출 수단을 넘어, 네트워크 보안과 거버넌스 참여의 핵심 메커니즘으로 인식됨에 따라, StaaS의 역할과 중요성은 더욱 커질 것으로 예상됩니다.
‍

4. Rollup-as-a-Service (RaaS)

4.1. 롤업 기술의 기본 개념과 필요성

롤업(Rollup)은 블록체인 확장성 문제를 해결하기 위해 개발된 솔루션입니다. 블록체인의 트릴레마(확장성, 보안성, 탈중앙화)에서 확장성을 개선하면서도 메인넷의 보안을 유지하는 방식으로, 다수의 트랜잭션을 묶어 처리한 후 그 결과만 메인 체인에 기록하는 방식으로 작동합니다.

블록체인 기술이 대중화되면서 네트워크 혼잡 문제가 심각해졌습니다. 특히 이더리움 네트워크의 경우, 높은 트랜잭션 수수료와 제한된 처리 용량으로 인해 사용자 경험이 크게 저하되었습니다. 메인넷에서 초당 15~30개 트랜잭션만 처리할 수 있는 상황에서, 수천 개의 dApp과 수백만 사용자를 수용하기 위해서는 근본적인 확장성 솔루션이 필요했습니다.

롤업 기술은 이러한 문제에 대한 효과적인 해결책으로 부상했습니다. 롤업은 크게 두 가지 유형으로 나뉩니다. 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollups)은 기본적으로 모든 트랜잭션이 유효하다고 가정하고, 부정이 입증될 경우에만 처리를 취소하는 방식입니다. 영지식 롤업(Zero-Knowledge Rollups, ZK Rollups)은 암호학적 증명을 사용하여 트랜잭션의 유효성을 증명하는 방식입니다.

두 방식 모두 메인 체인의 부담을 줄이면서도 보안성을 유지하는 장점이 있으나, 구현 복잡성과 초기 설정 비용이 높다는 단점도 있습니다. 이러한 배경에서 롤업 기술을 서비스 형태로 제공하는 Rollup-as-a-Service(RaaS) 모델이 등장했습니다.
‍

4.2. 다양한 롤업 솔루션과 RaaS의 등장

현재 블록체인 생태계에는 다양한 롤업 솔루션이 존재합니다. 옵티미스틱 롤업 진영에서는 여러 주요 프로젝트들이 활발하게 개발되고 있으며, ZK 롤업 진영에서도 다수의 혁신적인 솔루션들이 주목받고 있습니다. 각 솔루션은 고유한 기술 스택과 트레이드오프를 가지고 있으며, 특정 사용 사례나 응용 프로그램에 더 적합한 특성을 갖추고 있습니다.

그러나 이러한 롤업 솔루션을 직접 구축하고 운영하는 것은 상당한 기술적 전문성과 리소스를 요구합니다. 개발자나 기업이 자체 롤업 체인을 구축하려면 합의 메커니즘 구현, 브릿지 개발, 보안 감사, 노드 운영 등 복잡한 작업을 수행해야 합니다. 또한 지속적인 유지보수와 업데이트도 필요합니다.

이러한 배경에서 RaaS 모델이 등장했습니다. RaaS는 기업이나 개발자가 롤업 기술의 복잡성에 직접 대응하지 않고도 확장성 솔루션을 활용할 수 있게 해주는 서비스입니다. RaaS 제공업체는 롤업 인프라를 구축하고 유지하며, 고객은 사용량에 따라 비용을 지불하는 모델입니다.

RaaS 플랫폼은 일반적으로 커스터마이즈 가능한 롤업 체인 배포, 관리 대시보드, 모니터링 도구, 브릿지 구성, 보안 감사 등의 서비스를 제공합니다. 일부 플랫폼은 특정 유형의 롤업에 특화되어 있으며, 다른 플랫폼은 여러 유형의 롤업을 지원하기도 합니다.
‍

4.3. RaaS가 블록체인 확장성에 미치는 영향

RaaS 모델은 블록체인 확장성 문제에 다각적인 영향을 미치고 있습니다. 먼저 성능 향상 측면에서, RaaS는 블록체인 애플리케이션의 처리량과 속도를 크게 개선합니다. 롤업 기술을 통해 초당 수천 개의 트랜잭션을 처리할 수 있으며, 이는 메인넷의 처리 능력을 100배 이상 확장하는 효과가 있습니다. 또한 트랜잭션 처리 시간도 몇 초 이내로 단축되어 사용자 경험이 크게 향상됩니다.

비용 효율성 측면에서도 큰 개선이 이루어집니다. 롤업을 통해 처리되는 트랜잭션의 수수료는 메인넷 직접 처리 대비 90% 이상 절감되는 경우가 많습니다. 이는 micro-transaction이나 게임, NFT 민팅과 같은 수수료에 민감한 애플리케이션을 실현 가능하게 만듭니다.

개발자 경험 향상도 중요한 영향 중 하나입니다. RaaS 플랫폼은 개발자가 복잡한 확장성 문제보다 애플리케이션의 핵심 기능과 사용자 경험에 집중할 수 있게 해줍니다. 이는 블록체인 기반 서비스의 혁신 속도를 가속화하는 효과가 있습니다.

생태계 다양화 측면에서도 RaaS의 영향이 큽니다. 다양한 특화된 롤업 체인의 등장으로 특정 사용 사례나 산업에 최적화된 블록체인 환경이 조성되고 있습니다. 예를 들어, 게임에 특화된 롤업 체인, DeFi에 최적화된 롤업 체인 등이 등장하고 있습니다.

그러나 이러한 긍정적 영향 속에서도 몇 가지 도전 과제가 존재합니다. 아직까지는 다양한 롤업 체인 간의 상호운용성이 제한적이며, 사용자 자산이 여러 체인에 분산되는 '유동성 단편화' 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 일부 RaaS 모델은 중앙화된 요소를 포함하고 있어, 탈중앙화의 정도에 대한 논쟁이 있습니다.
‍

4.4. RaaS의 비즈니스 모델과 시장 전망

RaaS 플랫폼의 비즈니스 모델은 다양한 형태로 발전하고 있습니다. 구독 기반 모델은 가장 베이직합니다. 기업이나 프로젝트는 월간 또는 연간 구독료를 지불하고, 그 대가로 롤업 체인 인프라와 관련 서비스에 접근할 수 있습니다. 구독 티어에 따라 처리 가능한 트랜잭션 수, 지원 수준, 추가 기능 등이 달라집니다.

트랜잭션 기반 과금 모델도 널리 사용됩니다. 이 모델에서는 롤업 체인에서 처리되는 트랜잭션 수나 데이터 양에 따라 비용이 부과됩니다. 클라우드 컴퓨팅의 '사용한 만큼 지불하는' 모델과 유사하며, 특히 사용량 예측이 어려운 프로젝트에 적합합니다.

토큰 이코노미 모델도 주목할 만한 접근법입니다. 일부 RaaS 플랫폼은 자체 토큰을 발행하고, 이를 통해 서비스 이용료 지불, 거버넌스 참여, 스테이킹 보상 등의 메커니즘을 구현합니다. 이는 서비스 제공자와 사용자 간의 이해관계를 일치시키는 효과가 있습니다.

수익 공유 모델도 등장하고 있습니다. RaaS 제공자가 롤업 체인에서 발생하는 트랜잭션 수수료의 일부를 가져가는 방식입니다. 이는 초기 비용 부담을 줄이면서도, 성공적인 프로젝트의 성장에 따라 수익을 얻을 수 있는 구조입니다.

RaaS 시장은 향후 몇 년간 빠른 성장이 예상됩니다. 블록체인 기술의 대중화와 함께 확장성 문제가 더욱 중요해지고 있으며, 롤업이 현재로서는 가장 실용적인 확장성 솔루션으로 인정받고 있기 때문입니다. 특히 엔터프라이즈 시장에서의 수요가 증가할 것으로 예상됩니다. 기업들이 프라이버시, 규정 준수, 성능 요구사항을 충족하기 위해 커스터마이즈된 롤업 솔루션을 찾게 될 것이며, 이는 RaaS 시장의 주요 성장 동력이 될 것입니다.

향후 더 많은 기업들이 RaaS 시장에 진입함에 따라, 차별화 요소와 부가가치 서비스가 중요한 경쟁력이 될 것입니다. 또한 다양한 롤업 구현 간의 표준화 노력이 진행되어, 상호운용성과 사용자 경험이 개선될 것으로 전망됩니다.
‍

5. Wallet-as-a-Service (WaaS)

5.1. 디지털 자산 관리와 WaaS의 역할

디지털 자산 지갑은 블록체인 생태계에서 사용자의 진입점이자 핵심 인터페이스 역할을 합니다. 지갑은 단순히 암호화폐를 보관하는 저장소를 넘어, 디지털 자산 관리, 트랜잭션 실행, 디앱 상호작용, 신원 증명 등 다양한 기능을 수행합니다.

전통적인 지갑 모델에서는 사용자가 개인 키를 직접 관리해야 하는 책임이 있었습니다. 이는 자기 주권(self-sovereignty)의 원칙에는 부합하지만, 사용자 경험 측면에서 많은 어려움을 초래했습니다. 개인 키 분실, 피싱 공격 취약성, 복잡한 주소 형식, 트랜잭션 오류의 비가역성 등은 블록체인 기술 대중화의 주요 장벽이 되었습니다.

Wallet-as-a-Service(WaaS)는 이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 서비스 모델입니다. WaaS는 기업이나 개발자가 자체 응용 프로그램에 블록체인 지갑 기능을 쉽게 통합할 수 있게 해주는 API 및 인프라를 제공합니다. 사용자는 복잡한 기술적 세부사항을 이해하지 않고도 디지털 자산을 관리하고 블록체인과 상호작용할 수 있게 됩니다.

**WaaS의 핵심 가치는 '접근성 향상'**에 있습니다. 일반 사용자가 암호학적 개념이나 블록체인 메커니즘을 이해하지 않고도 디지털 자산을 안전하게 관리할 수 있게 함으로써, 블록체인 기술의 대중 채택을 가속화합니다. 동시에 기업이나 개발자는 블록체인 통합의 복잡성을 추상화하여 핵심 비즈니스 로직에 집중할 수 있게 됩니다.
‍

5.2. WaaS 도입의 기업적 이점

기업이 WaaS를 도입함으로써 얻을 수 있는 이점은 다양합니다. 먼저 개발 리소스와 시간 절약이 가장 강력한 장점입니다. 자체 지갑 솔루션을 개발하려면 블록체인 프로토콜에 대한 깊은 이해, 암호학적 지식, 보안 전문성 등이 필요하며, 개발과 테스트에 상당한 시간이 소요됩니다. WaaS를 활용하면 이러한 복잡성을 서비스 제공자에게 맡기고, 몇 주 또는 몇 달의 개발 시간을 절약할 수 있습니다.

보안 리스크 감소도 중요한 이점입니다. 디지털 자산 관리는 높은 수준의 보안이 요구되는 영역입니다. WaaS 제공업체는 보안에 특화된 전문성과 리소스를 보유하고 있으며, 지속적인 보안 감사와 업데이트를 통해 최신 위협에 대응합니다. 이는 자체 솔루션 개발 시 직면할 수 있는 보안 리스크를 크게 줄여줍니다.

멀티체인 지원도 주목할 만한 이점입니다. 블록체인 생태계는 이더리움, 솔라나, 폴리곤 등 다양한 네트워크로 분화되어 있으며, 각 네트워크는 고유한 프로토콜과 표준을 가지고 있습니다. WaaS는 이러한 다양한 블록체인 네트워크에 대한 통합 인터페이스를 제공하여, 기업이 여러 블록체인 생태계에 쉽게 접근할 수 있게 해줍니다.

규정 준수 지원은 특히 금융 서비스 분야의 기업에게 중요한 이점입니다. 많은 WaaS 제공업체는 KYC(Know Your Customer), AML(Anti-Money Laundering) 등 규제 요구사항을 충족하는 기능을 포함하고 있습니다. 이는 규제 대응에 필요한 비용과 복잡성을 줄여주며, 컴플라이언스 리스크를 관리하는 데 도움이 됩니다.

결국 사용자 경험 개선은 비즈니스 성과로 직결됩니다. 직관적이고 원활한 지갑 경험은 사용자 참여도와 유지율을 높이는 핵심 요소입니다. WaaS를 통해 기업은 복잡한 블록체인 개념을 추상화하고, 사용자 친화적인 인터페이스를 제공할 수 있습니다. 이는 특히 암호화폐에 익숙하지 않은 일반 사용자를 대상으로 하는 서비스에 중요합니다.
‍

5.3. 사용자 경험 향상을 위한 WaaS 설계

WaaS 플랫폼은 사용자 경험을 최우선으로 고려하여 설계됩니다. 핵심 설계 원칙과 접근법은 다음과 같습니다.

먼저 간소화된 온보딩 프로세스는 사용자 채택의 첫 단계를 원활하게 만듭니다. 전통적인 지갑 설정은 시드 구문 관리, 백업 생성 등 복잡한 단계를 포함했지만, 현대적인 WaaS는 이메일, 소셜 로그인 또는 생체인식과 같은 친숙한 인증 방식을 활용합니다. 이는 진입 장벽을 크게 낮추면서도, 점진적으로 사용자에게 더 많은 통제권을 제공할 수 있는 구조입니다.

소셜 리커버리는 개인 키 분실 문제를 해결하는 혁신적 접근법입니다. 신뢰할 수 있는 연락처나 기관을 통해 지갑 접근권을 복구할 수 있어, 사용자는 더 이상 단일 시드 구문에 의존하지 않아도 됩니다. 이는 자산 보호와 접근성 사이의 균형을 맞추는 중요한 발전입니다.

가스비 대납은 사용자 경험을 크게 개선합니다. 트랜잭션 수수료는 블록체인 사용의 주요 장벽 중 하나였습니다. 현대적인 WaaS는 가스비를 추상화하거나 서비스 제공자가 대신 지불하는 모델을 제공합니다. 이로써 일반 사용자는 블록체인 경제학을 이해하지 않고도 서비스를 이용할 수 있습니다.

스마트 컨트랙트 상호작용 단순화를 통해 사용성이 향상됩니다. 디파이, NFT 등 다양한 블록체인 애플리케이션은 복잡한 스마트 컨트랙트 호출을 필요로 합니다. WaaS는 이러한 상호작용을 직관적인 인터페이스로 바꾸어, 사용자가 기술적 세부사항 없이도 블록체인 서비스를 이용할 수 있게 합니다.
‍

5.4. WaaS의 미래 동향과 도전 과제

WaaS 분야는 빠르게 진화하고 있으며, 몇 가지 주목할 만한 트렌드가 관찰됩니다. 첫 번째로 계정 추상화(Account Abstraction)는 가장 중요한 기술적 트렌드 중 하나입니다. 이는 스마트 계약 지갑이 블록체인의 기본 계정 모델로 작동할 수 있게 하는 기술적 변화로, 사용자 정의 인증 로직, 자동화된 트랜잭션, 계정 복구 메커니즘 등 다양한 고급 기능을 가능하게 합니다. 이더리움의 EIP-4337과 같은 프로토콜 수준의 변화가 이를 지원하고 있습니다.

임베디드 파이낸스(Embedded Finance)와의 통합도 중요한 동향입니다. 향후 WaaS는 전통적인 핀테크 애플리케이션에 블록체인 기능을 통합하는 다리 역할을 할 것으로 예상됩니다. 이를 통해 사용자는 익숙한 금융 앱 내에서 디지털 자산을 관리하고, 암호화폐와 전통 금융 사이의 경계 없이 자산을 이동할 수 있게 될 것입니다.

서비스형 신원(Identity-as-a-Service)과의 융합도 주목할 만한 트렌드입니다. 블록체인 지갑은 단순한 자산 보관소를 넘어, 탈중앙화된 신원(DID)의 핵심 요소로 발전하고 있습니다. WaaS 제공업체들은 이러한 신원 관리 기능을 강화하여, 사용자가 자신의 개인 정보와 자격 증명을 안전하게 관리하고 공유할 수 있는 도구를 제공할 것입니다.

그러나 WaaS 분야도 마찬가지로 여러 도전 과제에 직면해 있습니다. 탈중앙화와 사용성 사이의 균형은 지속적인 과제입니다. 사용자 경험을 개선하기 위한 많은 접근법들이 일정 수준의 중앙화를 수반합니다. 이는 "Not your keys, not your coins"라는 블록체인의 기본 원칙과 긴장 관계를 형성합니다. WaaS 제공업체들은 사용자 친화성을 유지하면서도 탈중앙화의 가치를 보존하는 균형점을 찾아야 합니다.

규제 환경의 불확실성도 중요한 리스크입니다. 지갑 서비스는 금융 규제의 영역과 겹치는 경우가 많으며, 특히 수탁형(custodial) 지갑 서비스는 엄격한 규제 대상입니다. 국가별로 다른 규제 접근법과 빠르게 변화하는 규제 환경은 글로벌 WaaS 제공업체에게 복잡한 컴플라이언스 과제를 제시합니다.

상호운용성 또한 해결해야 할 과제입니다. 다양한 블록체인 네트워크와 표준이 공존하는 환경에서, WaaS 제공업체는 이들 사이의 원활한 연결을 제공해야 합니다. 이는 기술적 복잡성뿐 아니라, 서로 다른 보안 모델과 거버넌스 메커니즘을 조화시켜야 하는 도전을 수반합니다.

이러한 도전 과제들에도 불구하고, WaaS는 블록체인 기술의 대중화를 위한 핵심 인프라로서 중요성이 계속 커질 것으로 전망됩니다. 기술 발전과 사용자 수요의 변화에 적응하면서, WaaS 제공업체들은 디지털 자산 관리의 미래를 형성하는 중요한 역할을 담당할 것입니다.
‍

6. 결론: 블록체인 기반 SaaS의 미래와 전망

블록체인 기술을 서비스 형태로 제공하는 다양한 모델들은 기술의 복잡성을 간소화하고 접근성을 높여 블록체인의 대중화를 이끌고 있습니다. BaaS, StaaS, RaaS, WaaS와 같은 서비스 모델은 각각 블록체인 인프라, 네트워크 참여, 확장성, 사용자 인터페이스라는 블록체인 생태계의 핵심 영역을 담당합니다.

이러한 서비스 모델의 성장은 블록체인 기술이 단순한 실험 단계를 넘어 실질적인 비즈니스 가치를 만들어내는 성숙기로 접어들었음을 보여줍니다. 특히 기업 환경에서 블록체인 도입 장벽을 낮추고, 금융, 물류, 헬스케어 등 다양한 산업에서의 활용 가능성을 넓히는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

앞으로 블록체인 서비스 모델은 더욱 세분화되고 산업별 맞춤형으로 발전할 것으로 보입니다. 동시에 서비스 간 통합과 상호운용성이 강화되어, 사용자들은 여러 서비스를 자유롭게 조합해 자신의 필요에 맞는 블록체인 솔루션을 구성할 수 있게 될 것입니다.

다만 이러한 발전 과정에서 블록체인의 근본 가치인 탈중앙화와 서비스화에 따른 중앙화 경향 사이의 균형을 찾는 것이 중요한 과제로 남아있습니다. 진정으로 성공적인 블록체인 서비스 모델이란 기술적 복잡성을 단순화하면서도 블록체인의 핵심 가치인 투명성, 불변성, 사용자 자율성을 지켜나가는 방향으로 발전해야 할 것입니다.